我们需要安慰邪恶的小孩吗？

人之初行本善，与人之初性本恶。这是逻辑上最基础的辩论问题。
世界上有无数个人类，至少位于我们地球上就有几十亿。
所以性本恶与性本善就是个伪命题。至少人之初善恶都是存在的。
前些日子我父亲说有个邻居小孩的电脑有问题了，让我抽空去帮他看下。还说那个小孩收到了刺激，要给与安慰。还说小孩的爸爸帮了我家很多忙。

这不免让我打听起为什么那个小孩需要安慰。原来那个小孩现在也不算小了也有20出头了。而且是因为坐牢三年牢才被刺激了。
当我深入了解才知道，原来是这个小孩在三年前因为跟人家打架把用石头把别的小孩的睾丸砸碎了。所以被对方的父亲送进监狱而且对方的父亲还说一世都饶不了他。
我听了这个事情，心情是沉重的。不是因为三年牢的沉重。而是因为小小的孩子怎么能做出这样邪恶的事情。这种小孩应该是病态缺少同理心的。
我当时就在电话里跟我爸爸说的，电脑我是一定会修的。可是那个小孩的父亲帮了我家，也不需要我以这种方式回报什么吧?修电脑是我的责任，毕竟电脑是经我手买的。虽然早就过了保修。可是安慰是属于道德上的范畴了。我没有义务安慰一个邪恶的人，虽然他对于我来说还是个小孩。
这让我想起了小时候，在我七八岁的时候。那个小孩的爸爸也就比我大一两岁。那时候经常一起出去玩。我最怕的是和他一起出去玩了。别的事情我不怎么记得，唯独有一次我们在干涸的水沟里玩泥巴的时候，他竟然用针加上线做的飞镖。对着我们手和头飞。这件事让我对他的本心邪恶感到了恐惧！这种邪恶思想是深入灵魂深处的。所以他的小孩出现那样的情况，我也就不觉得奇怪了。
邪恶与坏是有区别的，我还记得小时候的另外一个邻居的事，那时候我们上小学，我比他大一岁。他家是开小店的，有一次他让我骑自行车带他一程。当然我那是心思比较单纯。二话没说就带他了。他坐在后面吃了一片口香糖，然后装模做样的把口香糖的纸按照原来的样子塞在我的口袋里，说是也给我一个，我说不吃，他硬是塞给我。这就是坏，在我帮助他的情况他，他是这么报答的。但是这不是邪恶，这没有对我造成了任何伤害。不过在我印象中对他就没有好的人品概念了。
还有一种邪恶就是不对人身造成伤害，却对财产恶意破坏的。我小学时候一直同班的一个同学，他学习也不好。心灵也不好。
我记得清楚的是，二三年级的时候。他说的帮我带东西，我就相信了他，给了他两块钱，其中买钢笔的还剩的钱正好可以给他买个饼吃。可是当我等他回来的时候本子和笔都没有。那些钱被他买了面包和水那些。还有一件事就是他借我的小刀，我不懂他借去干什么的。后来才知道他把老师的车胎划破了，最后查到他。他说的刀是借的我的。然后那个老师也不知道是什么原因，说的我提供作案工具。每个人赔了三十块钱。我是倒了什么样的霉才与这样的同学同班了六年。这样的人也是邪恶的。所以说一个邪恶的小孩是不值得可怜的。也是不能安慰的。这样的人必须要惩罚。
邪恶，与坏不是一个概念。而一般的家长为了维护小孩总是拿孩子还小不懂事说事。做错事了可以改。邪恶是在骨子里，就是灵魂深处的恶是改不了的。这种人必须要灭在幼年。不能让这样的人长大，不然会祸害更多好人！以我的理念就是杀！不然会有更多的人被他迫害。可是现实是不允许的，因为不管哪个人都有生存的权利。
现实中我们对于邪恶就不应该忍让。要予以还击！换机才是唯一的掣肘方法。感动只会让它这种邪恶更加疯狂！